¿El Centro de belleza tienen 3 veces la privatización cuestionado dominó invertidaLa ciencia y la te-3edyy

¿El Centro de belleza tienen 3 veces la privatización cuestionado dominó invertida?- cui Sohu Technology Sohu artículos científicos poli belleza superior a la privatización, la noticia en sí mismo y no tiene nada de extraño, el año pasado acciones colectiva de regreso como si nos han acostumbrado.La acción privada, pero esta vez de poli 陈欧 superior y fundador de belleza pero, ha provocado una gran cantidad de atención de los medios de comunicación y la opinión pública.Ocho trimestres consecutivos de beneficios, en un trimestre de pérdidas antes de la privatización de la propiedad privada; el precio de sólo tres veces el precio de oferta; el plan de recompra de acciones no se había prometido, y así sucesivamente.Todos los factores anteriormente juntos, causó una mano detrás de la belleza y de la acumulación privada de crisis de confianza en los inversores, incluso dijo que este asunto va a acciones malas consecuencias difíciles de eliminar.El día 17 de febrero, anunció el Centro de belleza superior recibe 陈欧 戴雨森 CEO, Vicepresidente de producto de la privatización, la solicitud de precio por cada ADS Depositary shares de 7 dólares por la compra de las partes componentes y Sequoia Capital.En la Carta, CEO de 陈欧 interno de la empresa, dijo que la razón es en la actualidad el mercado de acciones de Estados Unidos en el Centro de belleza tienen muy subestimado, 陈欧 no va a aclarar el futuro si el aterrizaje del mercado de acciones.Una piedra Mottaki, muchos inversores poli belleza superior expresa un fuerte descontento, incluso dijo que el Centro de belleza como "gigante de bienes no materiales".El precio de las acciones es superior en el Centro de belleza también tras la noticia de la caída de la privatización, y no de acciones antes de la subida de los precios de las acciones después de que la privatización de la escena.¿La privatización de la belleza (por qué pregunta tan enorme?1. En primer lugar, está la cuestión del precio.De conformidad con la práctica anterior, acciones de regresión, el precio de la privatización de la referencia a los precios de las acciones después de tres meses o seis meses de prima de compra, aunque la media de 3 meses según el precio de cierre de perspectiva, 7,85 dólares, sobre la base de un 10% a un 15% de la prima parece más razonable.Esta vez, el Centro de belleza de alta respuesta a los medios de comunicación es de 7 dólares el precio de privatización 27% más que el precio medio de la acción después de 10 días, sólo los datos de referencia es de 10 días de dudas.Algunos inversores ", dijo el Centro de belleza de alta desde el 16 de marzo de 2014 en el mes de mayo en cuota de mercado en Estados Unidos, desde un total de 570 días de negociación, sólo 21 días de negociación (también es la capa superior de Gestión (se hace la invitación privada 21 días de negociación por debajo de 7 dólares) el precio de las acciones es de gestión privada el precio de la oferta, es decir, el 97% de las acciones de 段聚美 tiempo es inferior al precio de privatización".El precio de la emisión de poli belleza u IPO de 22 dólares por acción, en menos de dos años, el 69% de pérdidas para los inversores.Además, Dangdang, sea en el siglo y también por debajo de la oferta de precio de valor fundamental para el 50% de la privatización, la situación es similar y la acumulación de belleza superior.En contraste con la situación de los precios de las acciones cayeron de 360 en principio mantener todavía el precio de privatización es "un acto de conciencia".2. En segundo lugar es sospechoso de lobo.Al 30 de septiembre informó de que para 2015, si no a la cantidad de la inversión a corto plazo, el Centro de belleza de la Familia celebró un total de efectivo y equivalentes de efectivo también alcanzó 21 millones de dólares, de un total de más de 3 millones de dólares.En la actualidad 陈欧 戴雨森 y Sequoia Capital, un total de participaciones 69.28% poli belleza superior, añadiendo dos acciones de 7,7% y 7,5% de los antiguos accionistas de Xu Xiaoping Huaxing (asumiendo que también se unió al campamento de la práctica privada), tan sólo el 28% de la necesidad de la compra de acciones de disco.Si el precio de la privatización de $7, la necesidad de fondos de la privatización no más de 3 millones de dólares.De esta manera, el Centro de belleza de privatización desde el exterior y no necesita ni siquiera un centavo.Además, el derecho de voto de las adquisiciones y la gestión de una sequoia han superado el 90%, puede garantizar el éxito de la privatización.3. Centro de belleza acciones si dejan caer.De diciembre de 2014, el Centro de belleza de alta en el precio en cerca de $9, se anunció el lanzamiento de un programa de recompra de acciones.De conformidad con el plan, el Centro de belleza de alta en tiempo futuro en 12 meses, la empresa de mayor valor de recompra de acciones por 100 millones de dólares, pero este plan, luego no se lleve a cabo.Muchos inversores han cuestionado el Centro de belleza, un programa de recompra de no más de 1 mil millones de dólares, por qué no en el momento adecuado para aplicar en la gestión de la capa superior de poli, en la caída de los precios de las acciones de todo el proceso, bajo la sospecha de que quedarse de brazos cruzados.El Centro de belleza había ocho trimestres consecutivos de beneficios, tras el anuncio de un trimestre antes de la privatización es una pérdida importante.Verano de 2015, los medios de comunicación tras la noticia de que tienen en cuenta la privatización de poli.Habida cuenta de la razón por encima de los inversores la insatisfacción, incluso después de que ha habido "un 50% de descuento, de la mano de la red China de un 10% de descuento para todos, incluso el mismo descuento de 30%, a pesar de que todos los accionistas descontentos y ha cuestionado públicamente, pero Sin cuestionar el Centro de belleza de alta tan amplia y fuerte.También pidió el anonimato, los inversores no institucionales (Asociación de belleza es superior a la tecnología de Sohu, dijo que el año pasado, y este año el Centro de belleza u acontecimientos, la destrucción de los inversores de los Estados Unidos en acciones de confianza, influye directamente en las acciones de empresas de Estados Unidos para poder vivir, y la capital reunión privada detrás de la belleza superior, la evaluación de los inversores de que no es conveniente.¿La belleza de alta poli evento privado si se derriben el dominó, provocó una reacción en cadena que una tarjeta?

聚美优品3折私有化遭质疑 多米诺骨牌将倒?-搜狐科技      搜狐科技 文 崔鹏   聚美优品要私有化了,这个新闻本身并没什么奇怪的,去年中概股集体回归大家仿佛已经习惯了。但这次聚美优品和创始人陈欧却的私有化举动,却引发了大量的媒体和舆论关注。   连续八个季度盈利,在私有化前一个季度开始亏损;私有化价格仅为IPO价格的三折;曾承诺的股票回购计划没有了下文等等。以上所有因素加在一起,引发了关于聚美和背后私有化推手的信任度危机,甚至有投资人表示这件事将给中概股带来难以消除的恶劣影响。   2月17日,聚美优品宣布收到来自CEO陈欧、产品副总裁戴雨森,及红杉资本组成的收购方提交的以每ADS存托股7美元的价格进行私有化的申请。CEO陈欧在公司内部信中称,退市的原因是目前聚美优品在美股市场被严重低估,陈欧并没明确未来是否将转战登陆A股市场。   一石激起千层浪,众多聚美优品的投资人表达了强烈的不满,甚至称聚美优品为“巨没有品”。聚美优品的股价也在私有化消息公布后持续下跌,并没有出现此前中概股宣布私有化之后股价上涨的情景。   聚美的私有化为何质疑声如此巨大?   1.首先是价格问题。按照此前中概股回归的惯例,私有化的价格会参考此前三个月甚至半年的股价来进行溢价收购,即使按照3个月的平均收盘价来看,也是7.85美元,在这个基础上进行溢价10%-15%显得更为合理。而本次聚美优品给媒体的回复是7美元的私有化价格比此前10天的平均股价高27%,只参考10天数据令人质疑。   有投资人表示,“聚美优品自2014年5月16日在美股市场上市以来,总共570个交易日,仅仅有21个交易日(也正好是聚美优品管理层提出私有化邀约的前21个交易日)的股价是低于管理层的7美元私有化邀约价,也就是说97%的时间段聚美的股价是低于私有化价格的”。   聚美优品IPO时的发行价格是每股 22 美元,上市不到两年,为投资人带来了69%的亏损。除此之外,当当、易居和世纪佳缘也基本以低于发行价50%左右的价格进行私有化,与聚美优品有类似的情况。对比之下360在股价大跌的情况下仍然原则保持私有化价格算是“良心之举”。   2.其次是空手套白狼的嫌疑。截至2015年9月30日的财报显示,即使不加入短期投资的额度,聚美优品持有现金和现金等价物总额也达到21亿元,总计已超过3亿美元。   而目前陈欧、戴雨森和红杉资本共持有聚美优品69.28%的股份,如果加上两个老股东徐小平7.7%和华兴7.5%的股份(假设他们也加入私有化阵营),那么流通盘只有28%股份需要被收购。如果按照7美元的私有化价格,整个私有化需要的资金不超过3亿美元。这样来看,聚美私有化甚至不需要从外部融一分钱。   并且,管理层和红杉等收购方所占的投票权已经超过90%,完全可以确保私有化的顺利进行。   3.聚美股价是否被放任下跌。2014年12月,聚美优品在股价位于 9 美元附近时,曾宣布推出股票回购计划。根据这项计划,聚美优品可在未来 12 个月的时间里,回购价值最高为 1 亿美元的公司股票,但这项计划后来并没有得到贯彻。   众多聚美投资者质疑,这项不超过 1 亿美金回购计划为何不在适当的时机执行,聚美优品管理层在股价下跌的整个过程中,有坐视不管的嫌疑。聚美此前曾连续8个季度盈利,在宣布私有化之前的一个季度则大幅亏损。2015年夏天,就有媒体曾爆出聚美优品考虑私有化的消息。   鉴于以上备受投资者不满的原因,即使此前曾出现过打五折的当当,打九折的中国手游,甚至一样打三折的人人网,虽然都遭遇股东不满并公开质疑,但都没有面临本次聚美优品这样广泛而强烈的质疑。   也有要求匿名的、非聚美优品关联投资机构的投资人对搜狐科技表示,去年的当当和今年的聚美优品事件,破坏了美国投资者对中概股的信任度,直接影响了还留在美国的中概股公司的生存环境,而对于本次聚美优品私有化背后的资本力量,该投资人表示不方便评价。   聚美优品私有化事件是否会成为推倒多米诺骨牌、引发连锁反应的那一张牌?相关的主题文章: