La Asociación de la industria de la firma Qualcomm detrás alegría y tristeza por la tecnología móvil-tokyo hot n0476

La Asociación de la industria de la firma Qualcomm detrás: alegría y tristeza por la tecnología móvil de China tras la cobertura de los medios de comunicación como "el mijo con Qualcomm default" la firma de acuerdos de licencia de patentes después de menos de un mes, recientemente, Lenovo también anunció con Qualcomm firmaron la autorización de nuevas patentes.Hasta el momento se tiene de Huawei, ZTE y TCL, mijo, fresca, Tianyu, Haier ha anunciado la firma de adhesión de campamento y Qualcomm.Se puede ver la cantidad de envíos mundiales de China, los cinco primeros y Qualcomm han firmado el acuerdo para la autorización de nuevos, incluyendo Huawei, ZTE, tales como patentes, la empresa de tecnología móvil de atención tradicional de grandes almacenes, así como en la expansión de los mercados extranjeros mijo TCL, positivo.Sin embargo, en nuestros teléfonos móviles en China de la industria y de las empresas en más de respeto de los derechos de propiedad intelectual de alegría, todavía estamos viendo, hasta la fecha, están relacionados con la empresa China todavía no había firmado la autorización de patentes con Qualcomm, más nos sorprende es que incluso algunos fabricantes de teléfonos móviles el año pasado en el Top del mercado.¿Entonces se plantea la pregunta, por qué a día de hoy, todavía hay partes de China, las empresas de telefonía móvil no están dispuestos a firmar la autorización de patentes con Qualcomm?Me temo que el foco es volver a Qualcomm acordó pagar 9,75 millones de dólares y su reducción antes de los cambios para los fabricantes de teléfonos móviles en China acuerdos de licencia con la División Antimonopolio de China hasta la reconciliación antes de una investigación antimonopolio de años.¿Los fabricantes de teléfonos móviles de China debería pagar patentes a las tasas de inflación?Debido a que los honorarios de licencias, por lo que cabe ver antes en Apple ha sido el foco de atención de la industria fabricante de patentes y Ericsson que dijo uno y sus antecedentes.Dramático es, entonces, es en primer lugar la apelación de Apple en Ericsson, acusado de autorizar los gastos excesivos de patentes LTE el uno al otro.Apple dice que de acuerdo con normas para autorizar gastos, Ericsson basado en el precio de un equipo completo, y no debería ser la integración de sus componentes, la autorización de la tecnología, en los documentos de patentes de Apple, dijo: "el papel de Ericsson tratando de ampliar sus patentes y productos de Apple en la punta de la investigación independiente de maximizar el beneficio, el invento de Apple toda la creación, es la cristalización de los esfuerzos de los ingenieros y diseñadores de Apple durante muchos años, y que también ha invertido miles de millones de dólares para la investigación y el desarrollo de patentes y la Ericsson de todo esto no tiene nada que ver".Pero poco después, Apple ha sido la reconvención de Ericsson, que expira el contrato dice que la autorización de patentes LTE ya a Apple, pero Apple no está dispuesto a firmar un contrato para la autorización de nuevos tribunales, Ericsson incluso pidió prohibir la venta de iPhone.Casualmente, en los últimos días, Nokia y Samsung hizo patente en la reciente guerra de más de dos años y se espera que a través de la reconciliación resolver antes de que Samsung, cada año millones de euros al pago de patentes de Nokia, pero después de la reconciliación, una cantidad que podría ascender a millones de euros, y Samsung requerida por las nuevas reglas de los últimos dos años las tasas de pago de patentes.¿La industria no ver esta idea?No es con patentes entre los fabricantes de teléfonos móviles de Qualcomm de nuestra casa con licencia tiene la altura similar, al menos en los cargos de nivel y no renovar (el nuestro es no firmar) así es, pero el resultado final también hemos visto, incluso la industria de teléfonos inteligentes de Apple y Samsung global más ganado, ante el hecho de que en la patente también refleja la admiración y el respeto (no sólo a la parte de Ericsson, Nokia, además de renovar su tasa de patentes, ya que Apple y Samsung) que inevitablemente entre juego comercial, sino como un innovador de la industria del juego, la línea de fondo para la innovación sigue siendo patente la admiración y el respeto.Porque sólo de esta manera, en un juego en la promoción de la innovación y avanzar en este proceso, mientras que en el otro y sus rivales en la competencia para el desarrollo y beneficio de Benigno.Las empresas de telefonía móvil a Qualcomm y autorización de patentes en China, ya que a través de la Comisión Nacional de desarrollo y reforma de China y de la sentencia, Qualcomm ya la División Antimonopolio a la reconciliación, la reconciliación en términos de forma clara y específica las patentes permiten seguir cargo de Qualcomm, que cobran tasas de licencias de patentes de Qualcomm y razonable y legal.Así que, por qué en los fabricantes de teléfonos móviles en China, algunas empresas todavía en el impago, mientras que algunas empresas que ya firmaron el Acuerdo y Qualcomm, el pago de los honorarios de licencias, por ejemplo antes mencionado consta de Huawei, ZTE, Lenovo, muchas empresas mijo.Aquí, primero vamos a ver las estadísticas de un grupo.A finales de 2014, el Grupo Thomson Reuters (Thomson Reuters y Thomson Reuters) del Ministerio de Ciencia y tecnología de la empresa de propiedad intelectual publicó su cuarto período del año 2014 ", es decir, el Top 100 de la Agencia" lista de Huawei en China, la primera empresa en la lista, y el Top 50.El único método de selección basada en cuatro principios fundamentales: el número de patentes, la autorización, la tasa de éxito de la cobertura global de la cartera de patentes y de influencia, es decir refleja la patente si la empresa completa evidencia más directa.Huawei se ha convertido en China y la acumulación de las patentes, la más profunda se ha informado de que, aunque las reservas de patentes tan fuerte cuando Huawei, en años muy temprano y Qualcomm han firmado un acuerdo de licencia de patentes nuevas.No podemos sino en el respeto de los derechos de propiedad intelectual de Huawei, el comportamiento y los resultados de la innovación lleno de respeto, también hay motivos para creer que una de esas empresas es totalmente capaz de 100 años como una tienda china galopa en el mercado internacional.Los mercados internacionales en los últimos años, Huawei ha confirmado este punto.Según el informe de estadísticas de patentes de móviles de nueva publicación muestra la consultora Chetan Sharma Consulting, años IBM en equipos más patentes de móviles de acceso global, mientras que en los Estados Unidos, Japón y China Mobile ha recibido más de patentes, entre ellos china Huawei y ZTE son dos patentes de la empresa antes de moverse.Es en virtud de la innovación detrás de estas patentes, Huawei se ha convertido en el tercer lugar del mercado global de teléfonos inteligentes, y se cree que el único camino el desafío de Apple y la empresa móvil Samsung y ZTE en China, mientras que el crecimiento de los beneficios de la recuperación, en la competencia más feroz y más de alto valor y la protección de los derechos de propiedad intelectual para el mercado móvil de Estados Unidos hace más exigente en personal de la fuerza de entrada, y se espera que el impacto de kab.Mientras que Lenovo es a través de la adquisición de patentes de Motorola para facilitar la salvaguardia de su negocio de teléfonos móviles de corto plazo de alrededor de 70% provienen de los mercados extranjeros, en la que el conocimiento de sí mismo y de los demás derechos de propiedad intelectual con las patentes como representante de respeto es esencial.Según el informe de desarrollo mundial de la industria de la tecnología de la información del Ministerio de Industria y tecnología de la información electrónica, publicado por el Instituto de Ciencia y tecnología de la información (2014 – 2015) ", dice el informe, junto con la creciente competencia de teléfonos inteligentes, el aumento de la demanda de cantidades considerables de los litigios sobre patentes y patentes, la industria de teléfonos inteligentes de China, especialmente la necesidad de las empresas de teléfonos móviles en China se enfrenta con riesgo patente dura.El riesgo de que a la industria, a finales del año pasado, Estados Unidos (Patent Troll de patentes conocidos hooligans) Blue Spike a Marshall, acusado de infringir sus patentes y un gran número de productos, a través de los medios de comunicación después de Ericsson, diciendo que su enjuiciamiento en caso de infracción de patentes de la India de mijo no terminó.Ericsson para pagar gastos de mijo, relacionados con patentes estándar GSM Edge y umts tecnología WCDMA de mijo, pero no ha habido respuesta.Debido a las pérdidas económicas directas de litigios en materia de patentes de mijo se desconoce.Pero muchos expertos de la industria creen que el mijo en las ventas de teléfonos móviles de no alcanzar los objetivos de ventas en el mercado de la India, y la prohibición de la venta de modelos no relacionado.Sin embargo, con la firma de los acuerdos de licencia de mijo con Qualcomm, la resistencia de mijo en el exterior de este año será la ampliación de mercado.El hecho de que estos dos aspectos y no es difícil ver que la internacionalización de las empresas chinas, en la fase de madurez de desarrollo cada vez más patente el respeto, la importancia de la innovación.El respeto de los derechos de propiedad intelectual es una opción de las empresas hacia el mercado extranjero de China, sino también de las propias manifestaciones de China en el desarrollo de la innovación y el desarrollo sostenible.La negligencia o incluso la violación de los derechos de propiedad intelectual de la empresa en el desarrollo de carreteras, inevitablemente, un cuello de botella para el desarrollo a largo plazo y de crecimiento.Vale la pena mencionar que, con la excepción de reciprocidad en el respeto de los derechos de propiedad intelectual por encima de la industria, el pasado año, nos encontramos en China, Qualcomm también activamente la cooperación en todos los niveles, ámbitos de Gobierno, las empresas y la puesta en marcha de la mejora de las relaciones con el Gobierno, cada vez más, por conseguir el apoyo y el reconocimiento de Gobierno, mientras que el nuevo acuerdo firmado también lo es la aplicación de la decisión de la Comisión Nacional de desarrollo y reforma.A principios de este año, el Gobierno de la provincia de Guizhou, Qualcomm y la firma de un acuerdo de cooperación estratégica a la empresa china de Guizhou y núcleo a través de inauguración de la compañía de tecnología de semiconductores Qualcomm ha y la cooperación internacional, después de que en el núcleo de fabricación de chips de teléfonos inteligentes, El desarrollo de nuevas tecnologías en las empresas de inversión de empresas internacionales en el núcleo de circuito integrado (Shanghai) Co., Ltd, y el establecimiento de los 1,5 millones de dólares de riesgo de China los fondos de inversión y otros.En relación con los intereses de China visible de Qualcomm y unir a la calefacción, el beneficio mutuo y la cooperación a largo plazo debería ser la nueva normalidad de las Partes, principio fundamental de desarrollo ha logrado éxito.El tomó una visión a largo plazo.Cuando cada vez tenemos más empresas relacionadas con el respeto de los derechos de propiedad intelectual y poner en acción la fuerza de protección de los derechos de propiedad intelectual, nuestro país también en aumento.Por ejemplo, recientemente, una serie de observaciones sobre la nueva situación de poder acelerar la construcción de la propiedad intelectual de la emisión "(en adelante denominado" el dictamen del Consejo de Estado "), a la aplicación de la estrategia nacional de entender la propiedad intelectual, la profundización de la reforma de la propiedad intelectual de áreas clave de la protección de los derechos de propiedad intelectual, la aplicación más estricta de los derechos de propiedad intelectual, la promoción de la creación y el fortalecimiento de los derechos de propiedad intelectual en el extranjero con énfasis de la industria y la distribución la prevención de riesgos, mejorar el nivel de cooperación exterior de la propiedad intelectual de cinco importantes iniciativas.陟罚臧否, cada uno tiene sus puntos.En la mejora de la gestión institucional de la propiedad intelectual, la "opinión" sobre la infracción de los derechos de propiedad intelectual también aumentar el castigo a la violación de los derechos de propiedad intelectual, a las empresas y particulares con el fin de establecer un historial de crédito, la competencia leal, la innovación medioambiental bastante regular.Esto significa que si en el futuro las empresas no respetan los derechos de propiedad intelectual, incluso violaciones de la propiedad intelectual de los demás, no solo dañar a otros, sus más heridos.Así que lo que hacemos un llamamiento a aquellos que todavía ven a pesar de los derechos de propiedad intelectual de las empresas, se deben dejar de lado los intereses a corto plazo, la altura de la estación en el futuro y el desarrollo de las empresas de la industria de la tendencia mundial a China y el respeto de los derechos de propiedad intelectual y la innovación sobre la base de animales, como las operaciones de corazón, tarde que temprano.

联想签约高通背后:中国手机产业的喜和忧-搜狐科技   继被媒体报道为“赖账”的小米与高通签署专利授权协议之后不到个月,近日,联想也宣布与高通签订新的专利授权协议。至今为止已陆续有华为、中兴、TCL、小米、奇酷、天宇朗通、海尔等加入宣布与高通签约的阵营。可以看到,全球出货量前五名的中国厂商都已经和高通签署了新的授权协议,这其中包括华为、中兴等注重专利、技术储备丰厚的传统手机企业,以及在海外市场拓展积极的TCL、小米等。      不过,在我们为中国手机产业和企业在尊重知识产权欣喜之余,我们依然看到,截至到目前为止,仍有中国相关企业尚未与高通签订专利授权,更让我们感到意外的是,其中竟然还包括去年在中国手机市场排名前的部分厂商。那么问题来了,为何到了今天,依旧有部分中国手机企业不愿与高通签定专利授权呢?恐怕焦点无非又回到高通同意支付9.75亿美元其降低和更改之前对于中国手机厂商的专利授权协议而与中国反垄断部门和解长达一年的反垄断调查之前的老问题。即中国手机厂商到底该不该向高通缴纳专利授权费?   由于涉及到专利授权费,所以我们在此不妨着重看下之前被业内予以高度关注的苹果与爱立信这厂商专利互诉及其背景。富有戏剧性的是,当时是苹果首先对爱立信提出上诉,指责对方的LTE专利授权费用过高。即按照苹果的说法,爱立信收取授权费用的标准基于一部完整设备的售价,而不应是整合其授权技术的零部件,为此苹果在专利文件中称:“爱立信试图扩大其专利的作用,然后从苹果自主研发的尖端产品当中最大限度地获利,苹果所有的发明创造,是苹果工程师和设计师多年努力的结晶,并且我们也为此投入了数十亿美元进行研发,而这一切与爱立信的专利一点关系也没有。”但不久之后,苹果就遭到了爱立信的反诉,后者称他们向苹果授权LTE专利的合约早已到期,但苹果迟迟不愿意签订新的授权合同,爱立信甚至还要求法院禁售iPhone。   无独有偶,近日,诺基亚和三星打了两年多的专利大战在近期也有望通过和解解决,之前,三星每年会向诺基亚支付亿欧元的专利费,但在和解后,这一数额很可能将提升至亿欧元,并且三星还需按新规则补交过去两年的专利费。   不知业内看到此想到了什么?是不是与我们国内手机厂商与高通间的专利授权费具有高度的相似性,至少在收取费用高低和没有续签(我们是根本不签)上是如此,但最终的结果大家也看到了,即使是全球智能手机产业最牛的苹果和三星,在事实的专利面前也体现出敬畏与尊重(不仅向爱立信、诺基亚补交,还要续交专利授权费),因为苹果和三星深知,商业间的博弈不可避免,但作为一个产业创新者,博弈的底线依旧是对于创新成果的专利的敬畏与尊重。因为只有这样,才能在博弈中推动产业的创新和前行,同时在这一过程中让自己和对手在彼此的竞争中求得良性的发展和获益。   回到高通与中国手机企业专利授权上,既然经过国家发改委的裁决,高通已经与中国反垄断部门达成和解,其和解条款中明确而具体地规定了允许高通继续收取专利授权费,就证明高通收取专利授权费和合理及合法性。既然如此,为何在中国手机厂商中,有些企业依然在赖帐,而有的企业却已然和高通签订了缴纳专利授权费的协议,例如之前提及的包括华为、中兴、联想、小米等多家企业。   在此,我们不妨先看一组统计。2014 年底,汤森路透集团(Thomson Reuters Thomson Reuters )知识产权与科技事业部发布了第四届,即2014 年度“全球百强创新机构”榜单,华为成首个入榜的大陆企业,且排名进入前五十。该单评选方法基于四个主要原则:整体专利数量、授权成功率、专利组合的全球覆盖以及影响力,可说是体现企业专利技术是否完备的最直接佐证。华为已经成为目前中国专利积累最深厚的企业,据悉,即便专利储备如此雄厚的华为,在年很早的时候就与高通签署了新的专利许可协议。我们不由得对华为对知识产权和创新成果的尊重行为充满敬意,也可以完全有理由相信,这样一家企业完全是能够作为一家中国的百年老店而驰骋于国际市场的。近年来华为国际市场的开拓所取得的成果印证了这一点。   另据咨询公司Chetan Sharma Consulting发布的最新移动专利统计报告显示,年,IBM在全球获得的移动设备专利最多,而在美国之后,日本和中国获得的移动专利最多,其中华为和中兴是中国前两大移动专利公司。正是凭借这些专利背后的创新,华为一跃成为全球智能手机市场的季军,并被认为惟一有望挑战苹果和三星的中国手机企业,而中兴在利润恢复增长的同时,在竞争最为激烈和凸现高价值及知识产权保护最为苛刻的美国手机市场以一己之力进入前,并有望冲击三甲。而联想则通过并购摩托罗拉移动获得的专利,为其短期内手机业务70%左右均来自海外市场提供了保障,这之中对于自己和他人以专利为代表的知识产权彼此的尊重至关重要。   据工业和信息化部电子科学技术情报研究所发布的《世界信息技术产业发展报告(2014-2015)》,报告认为,随着智能手机领域竞争日益加剧,专利纠纷及专利诉讼数量显著攀升,我国智能手机产业,尤其目前亟待出海的中国手机企业将面临着严峻的专利风险。   提及风险,业内知道,去年年底,美国知名专利流氓(Patent Troll)Blue Spike向马歇尔分院起诉小米大量产品侵犯其专利,之后爱立信也通过媒体表示,称其在印度起诉小米专利侵权的官司还没结束。爱立信要小米缴纳GSM、EDGE和UMTS WCDMA等技术标准相关的专利费,但小米一直没有回应。专利诉讼导致小米的直接经济损失不得而知。但诸多业内人士认为,小米年手机销量未实现销售目标,与印度市场上被禁止销售款机型不无关系。不过,随着小米与高通专利授权协议的签订,小米今年在海外市场拓展的阻力将大减。   通过上述正反两方面的事实不难看到,在国际化、成熟发展阶段的中国企业越来越尊重专利、重视创新。尊重知识产权是中国企业走向海外市场的必然选项,也是中国企业自身注重研发创新和可持续发展的表现。而忽视甚至侵犯知识产权的企业在发展道路上必然会遭遇瓶颈而难以长久发展和增长。   值得一提的是,除了上述尊重知识产权之上产业中的互惠互利之外,回望过去一年,我们发现,高通还积极在中国展开各个层面的合作,涵盖政府、企业乃至初创企业,政府关系日益改善,逐步得到政府的支持和认可,而新签署的协议也都是执行了国家发改委的整改决定。今年年初,高通与贵州省政府签署战略合作协议并为合资企业贵州华芯通半导体技术有限公司揭牌,此前高通已与中芯国际合作制造智能手机芯片,投资合资企业中芯国际集成电路新技术研发(上海)有限公司,以及设立1.5亿美元的中国风险投资基金等。可见高通与中国各利益相关方抱团取暖、互利共赢,应该是新常态下各方长期合作、发展取得成功的根本原则。   风物长宜放眼量。当我们相关企业越来越尊重知识产权并付之于行动之时,我们国家知识产权保护的力度也在不断加强。例如近日,国务院印发《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》(下称《意见》),就明确深入实施国家知识产权战略,深化知识产权重点领域改革,实行更加严格的知识产权保护,促进知识产权创造运用、加强重点产业知识产权海外布局和风险防控、提升知识产权对外合作水平五项重要举措。陟罚臧否,各有其分。在完善知识产权管理体制的同时,《意见》还加大对知识产权侵权行为惩治力度,将故意侵犯知识产权纳入企业和个人信用记录,以期构建公平竞争、公平监管的创新环境。这意味着如果企业在未来不尊重知识产权,甚至侵犯别人的知识产权,不仅伤及别人,更会重伤自身。所以我们在此呼吁那些依然视知识产权于不顾的企业,应摒弃短期利益,站在未来企业和产业发展的高度,顺应中国乃至全球尊重知识产权及其基础之上的创新大势,心动不如行动,晚动不如早动。相关的主题文章: